上網的安全風險評估方法主要分為三類:定性評估方法,定量評估方法和定性定量評估方法。
①定性評估方法主要是根據研究人員的知識和經驗,歷史教訓,政策趨勢和特殊變化以及其他非定量數據來對系統的風險狀況做出判斷。定性分析是使用最廣泛的風險分析方法。這種方法通常只關注威脅事件造成的損失,而忽略事件發生的可能性。大多數定性風險分析方法根據組織面臨的威脅,漏洞和控制措施來確定安全風險級別。在定性評估中,未使用特定數據,但指定了預期值。例如,將每種風險的影響值和概率值設置為“高”,“中”和“低”。定性評價方法的優點是評價結論更加全面,深刻。它的缺點是它具有很強的主觀性,對評估人員本身有更高的要求。另外,有時僅通過使用期望值就難以區分風險值之間的差異。典型的定性評估方法包括因素分析,邏輯分析,歷史比較,德爾菲方法等。
②量化評估方法是指使用量化指標評估風險。這種方法分析了風險發生的可能性和由風險危害程度形成的定量值,極大地提高了與操作機制,各種規范和體系緊密結合的可操作性,并且分析的目的和采取的措施更加具體,清晰可靠。它的優點是可以用直觀的數據表達評估結果,看起來很清晰客觀。缺點是量化過程中容易簡化復雜的事情。典型的定量分析方法有:聚類分析,時間序列模型,回歸模型等。
③定性和定量分析的方法是將定性分析與定量分析相結合。在復雜信息系統的風險評估中,定性分析和定量分析不能簡單地分開。在評估過程中,對結構性強的問題采用定量分析的方法;定性分析方法用于非結構化問題;對于結構性和非結構性問題均采用定性和定量評估方法。
以上是上網安全中信息風險評估的三種方法,每種方法各有優缺點。針對不同的內網環境,應采取適當的信息風險評估方法,以確保信息風險評估的準確性。
最新內容
關注公眾號
Copyright ? 河北中視新研軟件開發有限公司 All Rights Reserved
工信部備案號:冀ICP備20019903號-1