工欲善其事,必先利其器。很多人知道加密是目前最強效有力的企業數據防泄漏武器,但你是否真的了解加密這把武器,如何才能選擇到一款最適合自身的武器呢?其實評估加密系統是否優秀有六大標準,如果你正打算購買或者已經部署加密系統,不如參考以下六大標準,看看你的加密武器是否足夠給力:
標準一:加密技術是否穩定可靠,保障系統運行
武器是用來防身的,但是武器本身也可能成為一種風險,一件好的武器,應該在將防御性能發揮到極致的同時,將自身的風險系數降到最低。加密作為信息防泄露的利器,其最基本的標準就應該在最大程度保護企業信息安全的同時,將發生故障的概率降到最小。目前加密技術主要分為驅動層加密與應用層加密,兩種加密方式各有優勢。但從穩定性的角度而言,后者發展得更為成熟,因此略勝一籌。
標準二:加密模式是否具有彈性,滿足不同需求
為了最大程度地求得安全,企業往往會選擇強制加密。但部署加密的區域并不是一個完全封閉的系統,它需要與其他部門進行交流,此時單一的強制加密反而成為業務開展的障礙。企業在選擇加密系統的時候應該將安全與業務流程進行綜合考慮,所以是否具有彈性的加密模式也成為考量的一大標準。
標準三:加密管理范圍是否全面,覆蓋各種應用場景
企業常見的數據應用場景包括內部各終端的使用、內部應用服務器的集中管理、外發給合作伙伴使用與公司員工離線使用。可以說,要想保護信息安全,就必須對這幾個方面進行全面管理。雖然不是每個企業都會覆蓋到這四個方面,不過企業在選擇加密系統時最好確保對方有能力為用戶提供充分的選擇權利。
標準四:功能是否豐富實用,實現精細化管理
信息防泄露要想收到良好的效果,必須考慮精細化管理。如果對所有數據設置單一安全策略,那必將對業務的開展造成巨大的阻力,結果必然保效率棄安全,無法持續進行。因此企業在選擇加密系統時要確保其功能足夠豐富與實用,能夠滿足自己的實際需要。
標準五:災備方案是否足夠完善,確保有備無患。
災備機制是一個加密系統是否值得信賴的重要考量標準。首先無論一個系統如何強大,也不能保證它百分之百不會出問題;其次一些人為的失誤,也可能造成對關鍵信息的傷害;再者風云難測,企業還可能會遭受一些不可抗的因素,這些都需要企業對重要數據做好備份,有備無患才是真道理。
標準六:綜合考量加密廠商實力,確定是否值得信賴。
考量產品的同時還需綜合考量廠商實力,即使產品功能滿足需求,若企業的實踐經驗或者服務能力不足,也會導致加密項目受阻甚至失敗。
相關內容
最新內容
關注公眾號
Copyright ? 河北中視新研軟件開發有限公司 All Rights Reserved
工信部備案號:冀ICP備20019903號-1